An diejenigen, die bei der Stadtverordnetenversammlung anwesend waren.
Es wäre nett, wenn Sie einen kurzen Kommentar zur Stavo schreiben würden.
Etwas zur Stadtverordnetenversammlung, die ich leider nicht besuchen konnte.
Ich kann mich nicht daran erinnern, seit 2008 jemals eine Stadtverordnetenversammlung versäumt zu haben. Umso ungewohnter war es für mich, diesmal nicht dabei sein zu können.
Dadurch bekommt man plötzlich eine Vorstellung davon, wie es einem Bürger gehen muss, der aus welchen Gründen auch immer nicht in der Lage ist, an den Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung teilzunehmen.
Gerade bei den sechs wichtigsten Versammlungen einer Stadt sollte es selbstverständlich sein, dass Bürger die Möglichkeit haben, die politischen Diskussionen und Entscheidungen mitzuverfolgen. Wer aus gesundheitlichen, beruflichen oder anderen persönlichen Gründen nicht vor Ort sein kann, sollte man diesen Bürger die Möglichkeit geben, am politischen Leben weiterhin teilnehmen zu können.
Eine Lösung wäre eine Videoübertragung der Sitzungen. Die technischen Möglichkeiten dafür sind längst vorhanden. Auch die Finanzierung dürfte durch einen FDP-Vorschlag gesichert sein, der allerdings abgelehnt wurde.
Kann es sein, dass der FDP Antrag auch deshalb nicht angenommen wurde, weil:
Die Stadtverordnetenversammlung spricht sich dafür aus, zur (anteiligen) Gegenfinanzierung (über den Gesamthaushalt) der Liveübertragung aus den
öffentlichen Sitzungen der Stadtverordnetenversammlung die Aufwandsentschädigung („Sitzungsgeld“) für politische Sitzungen (§ 3 Abs. 1 der Entschädigungssatzung der Stadt Rödermark) um 5 € zu reduzieren. Ein entsprechender Satzungsänderungsvorschlag soll durch den Magistrat vorbereitet und
zusammen mit dem schriftlichen Bericht (siehe vorstehende Ziffer 4.) dem HFW vorgelegt werden.
Leider wurde auch ein weiterer Vorschlag der FDP von der Mehrheit der Stadtverordneten abgelehnt, der sicherlich auch dem obengenannten (nicht nur diesem) Personenkreis geholfen hätte, sich Informationen über das Stadtgeschehen abzuholen.
Und diejenigen, die sich die Mühe machen, über die STAVO, die Ausschüsse sowie über ihre eigenen Erlebnisse mit der Verwaltung im Netz zu informieren und auszutauschen, werden mit (euphemistisch ausgedrückt) unschönen Worten bedacht.
Eine abschließende Frage an einen Stadtverordneten:
Muss eigentlich der gesamte Magistrat bei einer Stadtverordnetenversammlung anwesend sein?
In der ganzen Zeit, in der ich die Stadtverordnetenversammlung besuche, habe ich nicht ein einziges Mal mitbekommen, dass sich ein ehrenamtliches Magistratsmitglied mit einer Wortmeldung oder einem konstruktiven Beitrag an der Sitzung beteiligt hätte.
Ich frage mich daher, ob man sich für diesen Personenkreis das Sitzungsgeld nicht tatsächlich sparen könnte.
Schließlich ist ja auch kein Fraktionsmitglied bei einer Magistratssitzung anwesend. Warum sollte das also umgekehrt anders sein?
Siehe Entschädigungssatzung der Stadt Rödermark
Siehe auch
» Stadt übernimmt Gallus-Gemeindezentrum – Schiller-Haus vor dem Aus
» Sammeldokument STAVO 10.11.2026
