Mängelmelder für Rödermark.

Mängelmelder. Seit 6 Monaten wird bei der Stadt darüber nachgedacht.
 
Ich habe auch einmal über einen Mängelmelder nachgedacht. Hmm, während des Nachdenkens stellte ich fest, das Nachdenken dauert ja länger als die Realisierung. Hab mich dann hingesetzt und einen Prototypen entwickelt um eine „Nachdenkzeit“ von 6 Monaten einordnen zu können.

Was soll ein Mängelmelde leisten?
» Mangel wird vom Bürger mit/ohne Bild gemeldet.
» Der Eingang des Magels wird dem Bürger automat. mit einer Mail bestätigt. Um Missbrauch vorzbeugen muss diese Mail bestätigt werden.
» Die Bearbeitung kann erst nach der Bestätigung beginnen.
» Der Mangel wird einem Mitarbeiter per Mail zur Bearbeitung mit END-Termin zugeordnet.
» Der Mitarbeiter trägt seine Aktivitäten ein und meldet nach fertiger Bearbeitung den Status an den Administrator.
» Der Administrator entscheidet ob der Vorgang auch wirklich als erledigt anzusehen ist.
» Ja, der Bürger wird per Mail über den Abschluss informiert. Nein, neue Zuweisung an einen Mitarbeiter.

Überwachung.
» Fristen überschritten. Es werden entsprechende Maßnahmen eingeleitet. Fristverlängerung, Eskalation …

Informationswege
» Der gesamte Mailverkehr ist weitestgehend zu automatisieren.
 
 
Ein Mängelmelder, der das kann, ist in einer Woche testbereit. Jedenfalls würde ich solange benötigen.
 
Will die Stadt eigentlich einen Mängelmelder
 
Ich vermute NEIN. Hat man ja schon beim Badehaus gesehen. Es kam wohl zu viel Kritik und da hat man kurzerhand das Gästebuch entfernt.
 
 
Lesen Sie hier weitere Informationen (unter BTW) über den Stand der Softwareversionen/Sicherheit zur Webseite der Stadt Rödermark.
 
Siehe auch
» 25.02.2015 Rödermark. Stavo 24.02.2015.
» 21.02.2015 Stadt Rödermark und das Verhältnis zur Kritik
» 31.05.2013 Ist die Verwaltung von Rödermark reif für Anliegenmanagement?
 
🙁 Rödermark. Bürger werden von einigen Stadtverordneten bei der Stavo ausgelacht.
 

Rödermark Großeinsatz: Lagerhalle mit Chemikalien brennt ab

Rödermark Großeinsatz: Lagerhalle mit Chemikalien brennt ab

[..]Bei ersten Messungen wurden aber glücklicherweise keine schädlichen Werte festgestellt. Der Austretenden Rauch war nicht giftig. Derzeit wird noch überprüft, ob Chemikalien aus der Fabrik in die Kanalisation geraten sind.[..]
[..]Bei ersten Messungen wurden aber glücklicherweise keine schädlichen Werte festgestellt. Der Austretenden Rauch war nicht giftig. Derzeit wird noch überprüft, ob Chemikalien aus der Fabrik in die Kanalisation geraten sind.[..]
Lesen Sie weiter bei OP-Online.

Klar, es ist ein Presseartikel. Über Satzteile wie diesen hier „glücklicherweise keine schädlichen Werte festgestellt“ fragt man sich, ist das ein Füller oder hat der Autor diese Information von der Feuerwehr oder dem Katastrophenschutz? Wenn kein Füller, besteht da eine akute Gefahr bei einem Störfall?

Laut Text aus einer Beschlussvorschlag des Magistrats handelt es sich bei Hitzel Oberflächentechnik in Bälde nicht mehr um einen Störfallbetrieb (Seveso II).

[..]Auf die Einholung eines Abstandsgutachtens nach der Seveso-II-Richtlinie in Bezug auf die Fa. Hitzel Oberflächentechnik wird verzichtet, da nach der neuen Seveso-III Richtlinie, deren Veröffentlichung ansteht, der Betrieb aus der Klassifizierung als Störfallbetrieb herausfällt.[..] Quelle: Bebauungsplan A 29 „Westlich des Bahnhofs“, erneuter Satzungsbeschluss

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[..] Anders als ursprünglich angekündigt, enthält die Seveso-III-Richtlinie Änderungen, die das Störfallrecht deutlich verschärfen.[..] Quelle: Störfallrecht auf dem Prüfstand
Die Bedeutung? ??.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Feuer in Fabrikhalle – Rödermark/Ober-Roden

Auch in den Presseberichten der Polizei findet man einen Artikel zu dem Brand in der Senefelderstraße.

[..]In der Halle waren Fässer mit Chemikalien abgestellt. Nach ersten Erkenntnissen wurden keine Personen verletzt. Per Lautsprecherdurchsagen wurden die Anwohner gebeten, Fenster und Türen geschlossen zu halten. Die Untere Wasserbehörde wurde eingeschaltet. Die Schadenshöhe steht noch nicht fest. Die Brandstelle kann wegen erhöhter Schadstoffwerte und wegen Einsturzgefahr des Gebäudes derzeit von den Brandursachenermittlern der Kriminalpolizei nicht betreten werden.[..] Lesen Sie den ganzen Artikel im Frühwarnsystem für Rödermark (eingestellt 2018).
Hervorhebungen durch den Admin

Nachtrag 14.08.2015
Ober-Roden – Der Grund für einen Großbrand in einem Galvanikwerk in Ober-Roden ist gefunden: Ein technischer Defekt in der Abluftanlage. Quelle OP-Online.de
 
 
Siehe auch
» Seveso-III. Schwere Kost. Ein MUSS für jeden Stadtverordneten.
» Seveso II
» Sitzung vom 8.07.2015
» Bebauungsplan A 29 „Westlich des Bahnhofs“
» Rödermark. Feuer in einer Galvanisierungsfabrik ausgebrochen.
» Entwarnung nach Feuer: Keine Chemikalien im Kanal

Doppelhaushalt wurde genehmigt.

Rödermark. Der Doppel-Haushalt 2015/2016 wurde genehmigt.

Ob das mit der Verpachtung des Saunabereichs im Badehaus eine Eingebung des Magistrats war oder sanfter Druck von außen?

Quelle: Rödermark Genehmigung Doppel-Haushalt
Quelle: Rödermark Genehmigung Doppel-Haushalt

Man bedenke, noch Mitte März 2015 hat man einen Badehausleiter gesucht.
Siehe hierzu auch bei „Groschengrab Badehaus. Nur die FDP war dagegen“ den Kommentar. Lesen Sie auch die Artikel weiter unten unter „Siehe auch“.

Wem gebührt jetzt der Dank, dass die Notbremse gezogen wurde? Dem Bürgermeister oder ersten Stadtrat? Ich glaube nicht. Beide haben seit 2006 über das Badehaus aktiv mitentscheiden können. Ich denke der RP hat die Notbremse mit sanftem Druck ziehen lassen.

Merkwürdiger Zeitablauf
» März 2015 man sucht aktiv nach einem Badehausleiter.
» Juli 2015 Man führt seit 3 -4 Monaten Gespräche (Quelle OP-Online über eine Verpachtung. Der Verhandlungsbeginn könnte noch in die Zeit fallen in der man nach einem Badehausleiter suchte.
» 21.07.2015 In der Stavo der Beschluss. Verpachten.
» 21.07.2015 SCHRIFTLICHE Haushaltsgenehmigung Beachten Sie die im Briefkopf „Ihre Berichte vom“

Straßenbeitragssatzung
In 2017 wird die Stadt Rödermark wohl eine Straßenbeitragssatzung verabschieden müssen.
Denken Sie daran, wir haben einen Doppelhaushalt 2015/2016. Bei der kommenden Kommunalwahl in 2016 ist eine Straßenbeitragssatzung kein Thema. Ganz geschickt gemacht von unserem Magistrat und der Koalition; finde ich.

Quelle: Genehmigung Doppel-Haushalt 2015/2016
Quelle: Genehmigung Doppel-Haushalt 2015/2016

Genehmigung Doppel-Haushalt 2015/2016

Siehe auch
» Rödermark rüstet weiter auf. Badehausleiter
» Rödermark. Badehaus defizitär aber wirtschaftlich.

#ArtikelMerkenFuerKommunalwahl