Handschuhe. Meine Spende an die Bundeswehr.

Handschuhe. Meine Spende an die Bundeswehr.
Handschuhe. Meine Spende an die Bundeswehr.

Mein Beitrag zur Aufrechterhaltung der Einsatzfähigkeit unserer Bundeswehr.
Siehe: Bundeswehr fehlt Winterkleidung für die Nato-Ostfront
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
An das Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung
Schönen guten Tag,
wie man aus der Presse erfahren kann, schafft unsere Verteidigungsministerin es nicht, notwendige Ausrüstungsgegenstände für unsere Soldaten bereitzustellen.
Ich möchte mit einer kleinen Spende dazu beitragen, den Missstand ein wenig zu beseitigen.
Die beigefügten Handschuhe sind für zierliche Personen gedacht. Ich hoffe, Frau von der Leyen wird sich diese nicht selber einsacken.

Mit freundlichen Grüßen
K.O. Donners (Gefreiter a.D.)
Kollwitzstraße 12
63322 Rödermark
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Jetzt ab damit zur Post. Ich hoffe, dass Beschaffungsamt freut sich über meine Spende.


Rödermark intern.
Grundsteuer in Rödermark ab 2025 804 Prozentpunkte?
Der Hebesatz für die Grundsteuer B soll laut Empfehlung des Landes Hessen in Rödermark in 2025 "aufkommensneutral" bei 804 Prozentpunkten. Das ist der Satz, mit dem Rödermark die Umstellung "aufkommensneutral" bewerkstelligen kann. Alles, was über diesen Satz bewegt, ist eine Grundsteuererhöhung.

Rödermark aus Sicht eines Kindes

Rödermark aus Sicht eines Kindes.
Wenn man ein Kind bittet, Rödermark mit seinen 5 Ortsteilen zu malen, sieht das so aus. Rödermark, eine Stadt mit seinen an Wäldern gelegenen Ortsteilen und einem grünen Kern.


Roedermark und die Grüne Mitte
Roedermark und die Grüne Mitte

Ober-Roden hat den „Fränkischen Rundling“. Rödermark den „Städtischen Grüngürtel“


Rödermark intern
Wann wird die Verwaltung damit beginnen, ihren EIGENEN Auftrag und von den Stadtverordneten mit Mehrheit beschlossen, ein Sonder- und Gewerbegebiets nördl. der Germania zu ermöglichen, umzusetzen. Prüfung eines Sonder- und Gewerbegebiets nördl. Germania
Der Beschluss erfolgte am 9.02.2021. Irgendein Fortschritt ist für mich nicht zu erkennen.

Gedanken zu „Stadtumbau“, „Stadtgrün“, „Soziale Stadt“

Gastbeitrag
Gastbeitrag

Vor zwei, drei Wochen hatten Sie einen Artikel einer Zeitung verlinkt und zitiert, in dem ging es u. A. darum, dass nicht gentrifiziert werden dürfte. Ein Frankfurter Bauverwalter hatte dies in einem Treffen gesagt. Ich hatte mich gefragt, warum es schlecht ist, wenn Leute mit Geld einsiedeln, warum es anscheinend besser sein soll, wenn kein Geld in die Kommunen kommt.

Vielleicht liegt die Antwort, wie immer in städtebaulichen, sozialen und klimaschützerischen Fragen in den Vereinten Nationen und ihren zig Agenden zu den Themen. Z. B. die New Urban Agenda, die großflächige Verstädterung zum Ziel hat und Wasser- und Energienutzung drosseln soll. Gelesen hier

Auf der Webseite finden sich noch weitere Artikel zu diesem Thema und Links zu den Originaldokumenten der VN. Jedenfalls scheint mir, dass die VN nicht nur versuchen, die Welt zu retten und zu verbessern, was ja noch ein löbliches Motiv sein könnte, wenn es bei Denkanregungen, Ideenverbreitung und Vorstellung von Konzepten bliebe. Die VN scheinen aber über ein eigenes Bankensystem auf die Wirtschaft Einfluss nehmen zu wollen, indem sie die Geldströme in für die eigene Agenda opportune Richtungen fließen zu lassen, während nicht genehme Richtungen (die freie Wirtschaft/das freie Unternehmertum) ausgetrocknet werden sollen. Vielleicht ist das „sollen“ auch falsch und den Weltrettern der VN ist einfach nicht bewusst, dass die Keynesianische Art der Geldpolitik zu Verzerrungen und Fehlallokationen führt, die eigentlich genau den Effekt haben, der bekämpft werden soll: nämlich die Armut zu verstärken, sogar zu dauerhaft zu verfestigen. Fehlallokationen haben ziemlich sicher auch einen für die Nachhaltigkeit abträglichen Effekt, weil mehr verbraucht werden kann und der Erfahrung nach wird, wenn Geld massig in das System gepumpt wird.

Jedenfalls kann ich mir vorstellen, dass es genau diese Art der Politik der VN und der EU ist, die dazu führt, dass auch Kommunen immer mehr leiden und Programme wie „Stadtumbau“, „Stadtgrün“, „Soziale Stadt“ und die zig neuen Programme der Bundesregierung, die auf lokaler Ebene zur Nachhaltigkeit erziehen sollen, nötig werden, während gleichzeitig kaum Geld zur Verfügung steht, um marode Straßen NACHHALTIG zu sanieren und einen ansprechenden Wirtschaftsstandort für Unternehmer der freien (eigentlich „freien“) Wirtschaft zu gestalten, sodass Geld in die privaten und öffentlichen Kassen kommt und auf diese Weise die Ziele der VN zu verwirklichen.

Bitcoin. Verlust von knapp 15.000.000,00 € in knapp 2 Monaten.

Kurs:
5.2.2018 00:00 6537,05
5.2.2018 15:45 5957,08 (bitcoin.de)
 

Hab das Original gefunden.
Nachtrag. Hab das Original gefunden. Danke Marc

Bitcoin. Verlust von knapp 15.000.000,00 € in knapp 2 Monaten.
Ich habe da einen Witz gelesen, der in etwa so ging:

Ein Käufer fragte: „Kann ich mein Auto mit Bitcoin bezahlen?“
„Natürlich“, sagte er. „Wir sind ein modernes Autohaus!“
Die Zahlung wurde dann auch bestätigt und der Verkäufer zeigt dem Käfer jetzt das Auto, welches jetzt dem Wert der Bitcoins gegenüberstand.
„Hier ist ihr Kettcar“

OK. Etwas übertrieben. Hat man sich noch nicht mit Bitcoin bzw. einer anderen Kryptowährung befasst hier der Kursverlauf von Bitcoin.

Am 5.12.2018 standen bei Bitcoin.de 1392 Bitcoins zum Verkauf an.
Am 12.12.2017 hätte man dafür 23.385.600,00 Euro bekommen.
Am 05.02.2018 bekommt man 8.715.312,00 Euro.

Als Zahlungsmittel ist Bitcoin vollkommen ungeeignet. Als Spekulationsobjekt für Glücksritter (ich selber mache ein wenig mit) bestens geeignet. Wenn Bitcoin als Zahlungsmittelvollkommen ungeeignet ist, welche Funktion hat der dann sonst? Man hat rein nix in der Hand. Nur eine täglich weiter wachsende Blockchain und einen ungeheuerlichen Stromverbrauch. Eine Bitcoin-Transaktion verbraucht mehr Strom als ein Einpersonenhaushalt im Monat.

Ein Termin ist zu beachten. Ließt man der Empfehlungen halbseidener Spezialisten im Internet, hilt es, den Kurs ab 16.02.2018 zu beobachten. Der Bitcoin wird auf 100.000,00 bis 150.000,00 Euro in diesem Jahr steigen. Warren Buffett sieht jedoch ein böses Ende für den Bitcoin kommen.

Meine Prognose. Keine Prognose. Zuviel Scharlatane unterwegs, die Einfluss auf den Kurs haben könnten (Tether, Bitfinex) Natürlich gibt es die auch im Aktiengeschäft.

Bin ja mal gespannt, wer recht behalten wird. Die halbseidenen Spezialisten oder Warren Buffett.
Spaß macht es weiterhin. Allerdings mit gebremstem Schaum.

Realität
Ein Auto am 5.2.2018 umm 9:00h 50.000,00 Euro mit Bitcoin gezahlt.
Die Wartezeit bis zu Bestätigung der erfolgreichen Überweisung eine Stunde.
Eine Stunde später.
5.2.2018 10:00 Wert Bitcoinn 49.230,00.
Ob es das Auto jetzt ohne weitere Zuzahlung gibt?