Mehr Klarheit bringt edgar

EDGAR. Fossil CO2 emissions by country
EDGAR. Fossil CO2 emissions by country

Deutschland wird die Welt nicht retten können.
Die Tabellen bei edgar.jrc.ec.europa.eu lassen viel Möglichkeiten der Recherche zu.
Zweifelsohne müssen wir aber unser Scherflein dazu beitragen. Den Einsatz, den wir leisten sollen, muss vernünftig sein und nicht die Erfüllung überzogener klimapolitischen Forderungen.

Aus der Tabelle

Welt CO2
2021 37857,58 Mton
2021 100%

EU CO2
2021 2774,93 Mton
2021 7,33% an Welt total

2021 1,76% Germany an Welt total

Germany (Mton)
1990 1019,08
2000 878,41
2005 843.52
2015 788,61
2019 701.62
2020 629,10
2021 665,88
Vor Deutschland 1,76% liegt die internationale Schiffahrt 1,85%, Iran 1,88% ,Japan 2,87%, Russland 5,13%, Indien 7%, USA 12,55, China 32,93

Germany pro Kopf (ton CO2/cap)
1990 12,88
2000 10,78
2005 10,33
2010 10,11
2015 9,65
2019 8,51
2020 7,62
2021 8,06
Beim pro Kopf Verbrauch nach Deutschand 8,06, Grönland 8,15 bis Palu 60.17 (Siehe entsprechend Tabelle)

Germany BIP (ton CO2/1k$)
1990 0,35
2000 0,25
2005 0,23
2010 0,21
2015 0,19
2019 0,16
2020 0,15
2021 0,15
Beim BIP pro Kopf Verbrauch. Nach Deutschand 0,15, Belgien 0,16 bis Palu 5,70 (Siehe entsprechend Tabelle)

» EDGAR


Rödermark intern.
Grundsteuer in Rödermark ab 2025 804 Prozentpunkte?
Der Hebesatz für die Grundsteuer B soll laut Empfehlung des Landes Hessen in Rödermark in 2025 "aufkommensneutral" bei 804 Prozentpunkten. Das ist der Satz, mit dem Rödermark die Umstellung "aufkommensneutral" bewerkstelligen kann. Alles, was über diesen Satz bewegt, ist eine Grundsteuererhöhung.

Elf EU-Staaten vereinbaren Nuklear-Allianz

Wenn wir uns nicht komplett ruinieren wollen, können wir nicht hingehen und die drei noch in Betrieb befindlichen Atomkraftwerke abschalten.

Die EU-Staaten sind sich über die künftige Rolle der Atomenergie uneins. Bei einem Treffen vereinbarten nun elf Staaten, darunter Frankreich, die Kernkraft-Kooperation auszubauen. Deutschland lehnt das strikt ab.[..]Dazu zählen Frankreich, die Niederlande, Polen, Finnland, Bulgarien, Kroatien, Tschechien, Ungarn, Rumänien, Slowenien und die Slowakei.[..] Quelle: tagesschau.de

Siehe auch
„Der Ausstieg aus der Atomkraft war eine gute Idee und als langfristiges Ziel sollten wir auch dabei bleiben, aber jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt dafür“, meint Kerstin Palzer zum bevorstehenden Aus für deutsche Atomkraftwerke. (red)


Meinung von Kerstin Palzer bei Tagesthemen vom 7.3.2023 ab 19:45


Rödermark intern.
Grundsteuer in Rödermark ab 2025 804 Prozentpunkte?
Der Hebesatz für die Grundsteuer B soll laut Empfehlung des Landes Hessen in Rödermark in 2025 "aufkommensneutral" bei 804 Prozentpunkten. Das ist der Satz, mit dem Rödermark die Umstellung "aufkommensneutral" bewerkstelligen kann. Alles, was über diesen Satz bewegt, ist eine Grundsteuererhöhung.

Inspiriert von „Lichtblick statt Blackout“ von Vince Ebert

Deutsche Atomkraftwerke sind die sichersten der Welt.
Wenn man den geschriebenen Worten von Vince Ebert, in Verbindung mit anderen Wissenschaftlern Glauben schenken darf, wäre es nicht klug, wenn man laufende Atomkraftwerke abschaltet.
Auch wäre es nicht klug, wenn man für die noch laufenden Atomkraftwerke nicht frische Brennstäbe für den Weiterbetrieb bis ???? kaufen und nutzen würden. Denkt man noch an eine sichere Endlagerung von einer Million Jahre, wären die paar Jahre, die man anhängen müsste, in der Tat ein Fliegenschiss. Auch der hinterlassene Atommüll wäre zu vernachlässigen. Reden wir in einigen Jahren aber überhaupt noch von einer Million? Oder werden es nur noch 500 Jahre sein?
Wir haben zurzeit 15.000 Tonnen Atommüll. 3 Atomkraftwerke produzieren im Jahr ca. 60 Tonnen.

Den jetzigen Atommüll und das Wenige, was hinzukäme, könnte man in einigen Jahren gut gebrauchen.
 
In evtl. 20 Jahren könnte man mit diesen „abgebrannten Brennstäben“ einen neuen Reaktortyp betreiben. Damit dürfte sich auch „Ein Endlager muss eine Million Jahre sicher sein“ erledigt haben. Z.B. wird von Wissenschaftlern das Konzept des Dual-Fluid-Reaktors entwickelt. Der Reaktor könnte mit unserem Atommüll betrieben werden. Der Prototyp eines Dual Fluid Reaktors soll innerhalb dieses Jahrzehnts in Betrieb gehen.

Über Dual Fluid. Eigentlich alles viel zu schön, um wahr zu sein.
Dual Fluid entwickelt einen völlig neuartigen Kernreaktor, der
– emissionsfreien Strom und Wasserstoff bereitstellt,
– heutige Energiekosten deutlich senkt,
– Atommüll verbrennt und inhärent sicher ist.
https://dual-fluid.com/de/dual-fluid-ueberprueft-stroemungsdynamik-am-modell/

Warum kann Dual Fluid Technologie das fossile Zeitalter beenden?
Ein Kraftwerk mit Dual Fluid Technologie ist im Bau etwa so teuer wie ein Kohlekraftwerk. Danach fallen nur noch wenige Kosten an, denn erstens braucht ein Dual Fluid Kraftwerk wenig Brennstoff. Zweitens sind in vielen Ländern spaltbare Reststoffe im Überfluss vorhanden. Strom aus Dual Fluid Technologie wird deshalb so günstig sein, dass fossile Energieträger von den Märkten verschwinden können. https://dual-fluid.com/de/faq/

Welche Reststoffe bleiben übrig?
In Kombination mit der Dual-Fluid-Recyclinganlage, die Teil unseres Gesamtkonzepts ist, kann ein Dual-Fluid-Reaktor den Kernbrennstoff vollständig nutzen. Die Reststoffe sind schon nach wenigen hundert Jahren weniger giftig als Natururan. https://dual-fluid.com/de/faq/

Wie lange kann man Deutschland mit dem bestehenden Atommüll versorgen?
Die in Deutschland vorhandenen Reststoffe könnten uns mehrere hundert Jahre lang voll mit Strom versorgen, ohne dass ein einziges Gramm Uran gefördert werden müsste. Die verbleibenden Reststoffe wären nach wenigen hundert Jahren abgeklungen. https://dual-fluid.com/de/faq/

Ist der Dual Fluid Reaktor ein modularer Reaktor?
Das Dual Fluid Prinzip funktioniert unabhängig von der Reaktorgröße. Als erstes werden wir einen kleinen modularen Reaktor mit etwa 300 MW elektrischer Leistung bauen, der besonders preiswert, flexibel und schnell realisierbar ist. Unsere größeren Modelle mit vielfacher Leistung, die später dazukommen sollen, verfügen über eine integrierte Recyclinganlage. Neben Strom können sie besonders günstig Prozesswärme bereitstellen, die zur Herstellung von Wasserstoff oder synthetischen Kraftstoffen dient.https://dual-fluid.com/de/faq/

Dual Fluid kooperiert mit TU München und Paul-Scherrer-Institut


Fracking
Man sollte sofort mit dem Fracking bzw. mit den Vorbereitungen dazu beginnen. Trotz der wunderbaren Vorstellung von Dual-Fluid darf man nicht aus den Augen verlieren, dass Gas unverzichtbar bleibt. Z.B ist Gas für pharmazeutische Unternehmen ein Rohstoff für viele Produkte.

Die geschätzten Vorräte an Schiefergasvorkommen liegen bei dem 30-fachen des jetzigen Gasverbrauchs . Man sollte diese Vorkommen auch nutzen, weil die Stromversorgung durch Dual Fluid Kraftwerk (wenn diese Anlagen überhaupt für Deutschland infrage kommen) nicht von heute auf morgen realisierbar ist.
 
Wenn Deutschland kein effizientes Energie-Speichersystem aufbauen kann, wird es weiter Kohle- und Gaskraftwerke geben MÜSSEN. Dann brauchen wir auch weiterhin Braunkohle aus NRW und Frackinggas aus den USA oder Gas aus menschenrechtsverletzenden Staaten


Rödermark intern
Wann wird die Verwaltung damit beginnen, ihren EIGENEN Auftrag und von den Stadtverordneten mit Mehrheit beschlossen, ein Sonder- und Gewerbegebiets nördl. der Germania zu ermöglichen, umzusetzen. Prüfung eines Sonder- und Gewerbegebiets nördl. Germania
Der Beschluss erfolgte am 9.02.2021. Irgendein Fortschritt ist für mich nicht zu erkennen.

AKW (KKW), 15.04.2023, Streckbetrieb, Brennelemente, Neue Windkraftanlagen, Ausbaugeschwindigkeit

Der Kanzler Knall wirft weitere Fragen auf.
Der Kanzler Knall wirft weitere Fragen auf.

Ist der Ampelstreit vorbei?
Die drei verbliebenen AKW (KKW) dürfen bis Mitte April 2023 im Leistungsbetrieb weitlaufen. Neue Brennelemente sollen nicht angeschafft werden. Lieferzeit neuer Brennelemente 12 bis 18 Monate. Siehe
Hier eine andere Aussage zur Beschaffung der Brennstäbe (Brennelemente)

Im „zweiten Stresstest“ steht etwas zu Leistungsverlust im Streckbetrieb Seite 14. Sieht man den Leistungsverlust und die kürzeste Lieferzeit neuer Brennelemente, müsste man schon jetzt neue Brennelement bestellen.
Stellt man im April 2023 fest, dass die drei AKW einen wichtigen Teil zu einer stabilen Stromversorgung beitragen konnte, wie bzw. womit will man dann für den Winter 2023/2024 gerüstet sein? Die im April gelieferten 2,5371 GW Strom der drei AKW müssen für 2023/2024 von anderen CO2-freien Kraftwerken geliefert werden. Gehen wir von einem modernen Windkraftwerk (MHI Vestas V164) mit einer Jahresleistung (Nennleistung) von 45 GW aus (Siehe ) Dann müssen bis zum Winter 2023/2024 768 Windräder installiert werden, nur um den GW-Ausfall der AKW (KKW) zu kompensieren. Zu berücksichtigen ist, dass Windkraftwerke nicht für ein stabiles Netz sorgen.
Brutto Jahresleistung 2021 Emsland 11.357 GW (1406 KW)
Brutto Jahresleistung 2021 Neckarwestheim GW 11.151 (1400 KW)
Brutto Jahresleistung 2021 Isar2 12.068 GW (1485 KW)
Quelle: www.kernd.de
Gesamtleistung der drei AKW (KKW) in 2021 34.576 GW. Diese Leistung ist nur zu erreichen, wenn die KKW mit neuen Brennstäben bestückt werden. Die zur Rechnung herangezogene Nennleistung bei den Windrädern ist nicht zu erreichen. Die notwendige Anzahl der Windräder (768) liegt erheblich höher.

Können wir auf einen schnelleren Ausbau
der Windkraftanlagen hoffen?
[..] Im ersten Halbjahr 2022 wurden 238 neue Windräder mit einer Leistung von zusammen 977 Megawatt installiert. Damit ist die Geschwindigkeit des Windkraftausbaus im Vergleich zum Vorjahreszeitraum ähnlich – sie hat sich sogar leicht verringert, erklärten der Bundesverband WindEnergie (BWE) und der VDMA[..]
Quelle: Tagesschau.de
Das langt vorne und hinten nicht. Es kommt hinzu, dass alte Anlagen abgebaut werden.

Schwimmende Ölkraftwerke, Kraftwerksschiffe
Weil es so nicht langt, spielt(e) das Wirtschaftsministerium (Grüne) wohl mit dem Gedanken, bis zu drei schwimmende Ölkraftwerke an der Nordseeküste zu parken. Ein dickes Stromkabel würde den Strom dann an Land transportieren. Also rauchende und stinkende Schiffe im Wattenmeer? Lesen Sie auch bei Bild.de
Man hatte wohl schon sehr früh eine Vorahnung, dass es ohne die drei AKW nicht reichen könnte. Deshalb wollte (will)das Wirtschaftsministerium im Notfall Öl auf der Nordsee verbrennen, um den Blackout zu vermeiden. Auf eine solch eine Idee kann man nur dann kommen, wenn man einen Jürgen Trittin in der Partei hat.

Siehe auch
» Kann Otto Normalverbraucher das überhaupt noch verstehen?
» 5 Grafiken zeigen, wie viel Gas und Öl Deutschland selbst herstellt


1 740 MW Emsland, 810 MW Neckarwestheim, 987 MW Isar 2
Bei Isar 2 keine kw Angabe im Stresstest. Nettoleistung von 1.410 MW. davon 70% = 987 MW (Zahlen 2022)


Rödermark intern. DAS MUSS JEDEM KLAR SEIN!
Laut HaushaltsplanENTWURF (Seite 135) steigt die pro Kopf Verschuldung in Rödermark von 740.45 im Jahr 2019 auf 1.760,95 im Jahr 2025 an.

Betrug der Schuldenstand Anfang 2022 noch 22.729.064,00 so plant man für Ende 2025 mit mehr als einer Verdopplung der Schulden auf satte 50.579.774,00. HaushaltsplanENTWURF (Seite 35)