Einfach nur mal so. Mein Frust steigt von Tag zu Tag.

Einfach nur mal so.
Mein Frust steigt von Tag zu Tag.

Ihr könnt mir glauben. Ich mache mir wirklich um das MORGEN meine Gedanken. Angefeuert werden die traurigen Gedanken wohl auch dadurch, dass ich wahrscheinlich zu lange und zu oft meinen Fernseher anhabe.
Wie auch immer eine Idee der Gegenseite beginnt, man diskutiert darüber, warum das nicht klappen kann. Z.B. mit klimaneutralem Treibstoff/Heizstoff. Der hochgelobte und von allen geliebten Lanz, macht sich lustig über „Schnitzelfett“ als Spritzusatz. Klimaneutraler Sprit ist viel zu teuer und muss vielfach aus dem Ausland nach Deutschland transportiert werden, so bei Lanz. Wie kommt Öl, Gas oder Kohle zurzeit nach Deutschland? Werden diese Brennstoffe/Treibstoffe nach Deutschland gebeamt?

Während wir diskutieren versucht man es in China mit Ammoniak und in Deutschland geht die Automobilbranche „die Bach runter“. Aber nicht nur die.


Nach dem Haushaltsbeschluss 2023 kann bedeuten …2024, 205 oder auch überhaupt nicht?

Nach dem Haushaltsbeschluss in 2023 wird Herr Wittwer, ZVG, in eine BUSE-Sitzung ….
Siehe: https://ri.roedermark.de/bi/to020.asp?TOLFDNR=33436#searchword
Nach eingehender Diskussion des Tagesordnungspunktes wird Folgendes festgelegt:
– Die Fraktionen erhalten Videomitschnitte ggf. Links zu den Vorträgen der Veranstaltung bei der ZVG.
– Niederschriften / Zusammenfassungen der Vorträge werden bei der ZVG angefragt.
– Nach dem Haushaltsbeschluss in 2023 wird Herr Wittwer, ZVG, in eine BUSE-Sitzung eingeladen.

Es ist viel zu warm. Das mit dem Grundwasser bekommen wir nicht geregelt. Woher bekommen wir den notwendigen Strom. Und dann, wie bezahlen wir das.

Gespannt bin ich auf die Antwort zur Fotovoltaik-Anlage.
Antwort hoffentlich heute Abend bei der Stadtverordnetenversammlung. Gibt es schon einen Termin, der in der o.g. Anfrage zur Wasserwirtschaft und Möglichkeiten für Konzepte „Schwammstadt“ angedeutet wurde.
Zumindest aufgreifen sollte man in Rödermark die Idee „Fernwärme“.

Wir rennen in Rödermark in eine Zukunft, in der wir einen wunderschönen Ortskern mit super schönem Pflaster haben. Einen Festplatz, der so schön ist wie kein Zweiter im Kreis Offenbach. An jeder Ecke steht ein Hopper, der uns preiswert in die Kneipe bringt und anschl. wieder nach Hause. Selbst auf einer Strecke, die man vor einiger Zeit noch zu Fuß zurückgelegt hat. Die Stadtverordneten tagen in prunkvollen Festsälen neben einer dann leerstehenden Kulturhalle bzw. Halle Urberach. In Rödermark legt man Wert auf Redundanz. Zwei Feuerwehren, zwei Rathäuser, zwei Bibliotheken, zwei SUV, zwei hauptamtliche Magistratsmitglieder. Sonst noch was?

Aber Geld für Ideen, die fürs Wesentliche und fürs Überleben notwendig ist, wird fehlen.

Einfach nur mal so.


Rödermark intern
Grundwassermessstelle Rödermark
Birkenweg
ID 12276
Kurzname 528032


Veröffentlicht in Allgemeines | Hinterlassen Sie eine Antwort

Von sauberer Projektplanung keine Spur. Kampf um die Sauna findet jetzt in der Öffentlichkeit statt.

Projektplanung in Rödermark. Differenzen werden in der Öffentlichkeit ausgetragen.
Projektplanung in Rödermark. Differenzen werden in der Öffentlichkeit ausgetragen.

Wenn man mit einem durchdachten Plan
und unter Einbeziehung aller Parteien die Sache angegangen hätte,
wäre es nicht dazu gekommen, dass der Bürger denkt:
Was läuft dann da ab?

Neue Idee. JuZ soll jetzt in die Sauna im Badehaus

„Wir haben in Zukunft andere Pläne mit der Sauna“
Der Pächter der Sauna:Die kalte Dusche folgte vor ein paar Wochen in Form der Umbaupläne – laut Michaela Butz-Strohmeier verbunden mit dem Vorschlag „Suchen Sie sich was Neues!“ Siehe OP-Online.
Eine Vorgehensweise like Gutsherrenart.

Der Bürger bekommt vom Sauna-Pächter bisher mehr Informationen
zu den Plänen der Verwaltung, als vom Antragsteller (Verwaltung „Umwelt“)

Was denkt sich der Normalbürger,
wenn er die Aussage des Sauna-Pächters im Badehaus der Idee des Bürgermeisters oder KBR gegenüberstellt? Chaos!

Bisher konnte man von der Idee der Verwaltung
nur lesen, dass man etwas plant und hofft, dass der Pächter seinen Pachtvertrag, der bis 30. September 2025 läuft, vorzeitig auflöst. Von dem Pächter gab es diesbezüglich sehr viel zu lesen. Bei Facebook sowie bei OP-Online. Den Mitteilungen vom Pächter kann man entnehmen, dass es wohl keine tiefergehenden Gespräche zu einer vorzeitigen Auflösung des Pachtvertrags gegeben hat. Ganz genau das kann man auch vermuten, wenn man die Überschrift zu dem OP-Artikel liest: Rödermark: „Saunaritter“ wollen kämpfen. Einigkeit und vertrauensvoller Austausch klingt anders.
Der Beginn eines Rosenkriegs, der einen Sieger haben könnte. Die Jugendlichen! Die Jugendlichen bleiben am bisherigen Ort in einem frisch renovierten JuZ im alten Feuerwehrhaus.

Das Hickhack um das JuZ muss ein Ende haben.
Die Verwaltung hat sich schon genug blamiert. Raus aus dem JuZ. Rein in den Motzenbruch. Raus aus dem Motzenbruch. Rein in das neue JuZ am Badehaus. Dann doch nicht. Zu teuer. Jetzt raus aus dem JuZ in Ober-Roden und rein in die Sauna. Wann? Kann man nicht sagen. Irgendwann in 2026/2027/2028? Kosten? Innerhalb einer Woche von 1,2 Mio. auf 1,5 Mio. gestiegen. JuZ in Rödermark ein Spielball der Politik.
Traurig aber wahr. Siehe z.B. FDP zu Jugendplätzen: 16 Jahre ergebnislose Warterei sind genug

Die Verwaltung möchte sich von den Stadtverordneten das OK
zu einer detaillierten Prüfung zur Umnutzung des Saunabereichs im Badehaus geben lassen. Ich frage mich, warum eigentlich? Dazu gleich mehr.
An das Land Hessen gab es schon eine Anfrage. Das Land Hessen hat für das Vorhaben eine „positive Erstbewertung“ abgegeben2. Warum liegt dem Antrag nicht die Anfrage und Antwort bei? Da im Antrag ein Sachverhalt und eine Begründung gefordert wird, dürfte die Anfrage und Antwort für die Entscheidungsfindung evtl. von Wichtigkeit sein. Ob wichtig für die Entscheidungsfindung oder nicht, kann der Stadtverordnete dann für sich entscheiden. Wenn man schon einen solchen Satz (Land Hessen) in den Antrag schreibt, dann gehört es sich, diese Unterlagen dem Antrag beizulegen. Es gibt ja auch noch eine Öffentlichkeit.

Ging es bei der Anfrage an das Land Hessen darum, ob man im Rahmen von ISEK die Umgestaltung der Sauna bezuschusst bekommt? Wenn ja, welcher Prozentsatz? Die übliche 2/3 1/3 Teilung? Welchen Betrag für den Umbau hat man dem Land mitgeteilt?

Bei dem Antrag der Verwaltung findet man unter
„Finanzielle Auswirkungen“ ein Nein. Da kann man als Bürger doch nur staunen. Es fallen keine Projektkosten an und zusätzliches Personal für die Prüfung wird auch nicht gefordert.

Um eine detaillierte Prüfung der Umnutzung Saunaräume
durchführen zu können, ist wohl die Genehmigung der Stadtverordneten erforderlich. Erforderlich auch, obwohl keine Kosten entstehen und damit auch das Personal nicht über Gebühr belastet? Benötigt ein solcher Vorgang wirklich die Genehmigung der Stadtverordneten? Wenn es dann so sein muss, dann muss es halt so sein. Verstehen muss man das ja wohl nicht.
Jetzt ist mir auch klar, warum dieser Antrag in der BUSE-Sitzung in zwei Minuten abgefrühstückt war.1
Die haben wohl gedacht, kostet nix, kein zusätzliches Personal. Können die machen.

Siehe auch
» Zusammenfassung JuZ statt Sauna
» Antrag der Verwaltung
» Alte Idee zu teuer. Einem Prüfantrag für eine neue Idee wird wohl zugestimmt.
 
1Kommentar eines Stadtverordneten. Siehe
2Vom Land Hessen wurde eine positive Erstbewertung für die Änderung des Projekts auf den Umbau der Saunaräume zu einem Jugendzentrum abgegeben. Siehe Antrag


Rödermark intern
Wann wird die Verwaltung damit beginnen, ihren EIGENEN Auftrag und von den Stadtverordneten mit Mehrheit beschlossen, ein Sonder- und Gewerbegebiets nördl. der Germania zu ermöglichen, umzusetzen. Prüfung eines Sonder- und Gewerbegebiets nördl. Germania
Der Beschluss erfolgte am 9.02.2021. Irgendein Fortschritt ist für mich nicht zu erkennen.

FDP kümmert sich um erneuerbaren Energien in Rödermark.

FDP kümmert sich um erneuerbaren Energien in Rödermark.
FDP kümmert sich um erneuerbaren Energien in Rödermark.

Fragen bei der Stadtverordnetenversammlung am 18.07.2013, die der Magistrat zu beantworten hat.
Gibt es für Rödermark bereits ein Flächenkataster, welches Freiflächen in der städtischen Gemarkung auflistet/darstellt, die prinzipiell für Freiflächenphotovoltaikanlagen infrage kämen? Falls nein: Ist geplant, in den nächsten zwei Jahren eine solche Flächenprüfung und -katastierung für Freiflächenphotovoltaikanlagen im Rödermärker Gemarkungsgebiet durchzuführen?

Wie bewertet der Magistrat nach aktuellem Kenntnisstand grundsätzlich das Potential für Freiflächenphotovoltaikanlagen in Rödermark, d.h. im dichtbesiedelten Ballungsraum? Wird eine realistische Möglichkeit für die Realisierung von Freiflächenphotovoltaikanlagen im Gebiet der Stadt Rödermark in den nächsten Jahren gesehen?
Quelle

Eppertshausen hat die Grundsatzfragen schon beantwortet und geht in die Vollen.
[..]Auf mehr als neun Hektar könnte bis 2025 ein Solarpark entstehen, in den die Greenovative GmbH aus Nürnberg 7,5 Millionen Euro investieren will und dessen Leistung für die Stromversorgung sämtlicher 2 700 Haushalte in Eppertshausen reichen würde.[..] Quelle: OP-Online
Nachtrag:
04.01.2024 Kompliziertes Zielabweichungsverfahren: Hoffen auf neue Landesregierung


Hier zwei Links zur Bodenversiegelung
https://enery.energy/freiflaechenanlagen-unter-beschuss-was-ist-fakt-was-ist-fake/
https://www.bodenwelten.de/content/boden-und-solarenergie


Rödermark intern. DAS MUSS JEDEM KLAR SEIN!
Laut HaushaltsplanENTWURF (Seite 135) steigt die pro Kopf Verschuldung in Rödermark von 740.45 im Jahr 2019 auf 1.760,95 im Jahr 2025 an.

Betrug der Schuldenstand Anfang 2022 noch 22.729.064,00 so plant man für Ende 2025 mit mehr als einer Verdopplung der Schulden auf satte 50.579.774,00. HaushaltsplanENTWURF (Seite 35)