Migrations­antrag der Union

Regierungserklärung
Mehrheit stimmt nach Regierungserklärung für Migrations­antrag der Union

Nachtrag:
Siehe: Vater von Brokstedt-Opfer enttäuscht über Politiker


Vorweg:
Was ist ein Erschließungsantrag?
Der Entschließungsantrag ist eine parlamentarische Handlungsform, mit der das Parlament seine Position begleitend zu bestimmten Gesetzesvorhaben erklärt und die Regierung auffordert, etwas Bestimmtes beim Vollzug des Gesetzes zu tun. Die Entschließung ist rechtlich nicht verbindlich, sie hat lediglich auffordernden Charakter. Wikipedia

Interessanterweise geht es bei den Kommentaren zu dem Erschließungsantrag der CDU fast nur darum, wie das Abstimmergebnis zustande gekommen ist. Warum der Antrag von dem verbliebenen Rest der Ampel als nicht zustimmungsfähig befunden wurde, findet man sehr wenig.


Nach den tödlichen Anschlägen in Magdeburg und Aschaffenburg dringt der Bundestag auf eine massive Verschärfung der deutschen Migrationspolitik. In namentlicher Abstimmung votierten 348 Abgeordnete am Mittwoch, 29. Januar 2025, für einen entsprechenden Entschließungsantrag der CDU/CSU-Fraktion (20/14698). Dagegen stimmten 345 Parlamentarier; zehn enthielten sich. Siehe

Darum geht es:
II. Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, unverzüglich folgende Maßnahmen umzusetzen:

1. Dauerhafte Grenzkontrollen: Die deutschen Staatsgrenzen zu allen Nachbarstaaten müssen dauerhaft kontrolliert werden.

2. Zurückweisung ausnahmslos aller Versuche illegaler Einreise: Es gilt ein faktisches Einreiseverbot für Personen, die keine gültigen Einreisedokumente besitzen und die nicht unter die europäische Freizügigkeit fallen. Diese werden konsequent an der Grenze zurückgewiesen. Dies gilt unabhängig davon, ob sie ein Schutzgesuch äußern oder nicht. In unseren europäischen Nachbarstaaten sind sie bereits sicher vor Verfolgung, einer Einreise nach Deutschland bedarf es somit nicht.

3. Personen, die vollziehbar ausreisepflichtig sind, dürfen nicht mehr auf freien Fuß sein. Sie müssen unmittelbar in Haft genommen werden. Die Anzahl an entsprechenden Haftplätzen in den Ländern muss dafür signifikant erhöht werden. Der Bund wird die Länder dabei unterstützen und schnellstmöglich alle verfügbaren Liegenschaften, darunter leerstehende Kasernen und Containerbauten, zur Verfügung stellen. Die Zahl der Abschiebungen muss deutlich erhöht werden. Abschiebungen müssen täglich stattfinden. Abschiebungen auch nach Afghanistan und Syrien werden regelmäßig durchgeführt.

4. Mehr Unterstützung für die Länder beim Vollzug der Ausreisepflicht: Der Bund soll die Läder auch weiterhin beim Vollzug der Ausreisepflicht – etwa durch Beschaffung von Reisepapieren und der Umsetzung von Rückführungen – unterstützen. Diese Unterstützung muss weiter ausgebaut werden. Überdies werden Bundesausreisezentren geschaffen, um Rückführungen zu erleichtern. Die Bundespolizei muss die Befugnis erhalten, bei im eigenen Zuständigkeitsbereich aufgegriffenen, ausreisepflichtigen Personen auch selbst und unmittelbar Haftbefehle für Abschiebehaft oder Ausreisegewahrsam beantragen zu können.

5. Verschärfung des Aufenthaltsrechts für Straftäter und Gefährder: Ausreisepflichtige Straftäter und Gefährder sollen in einem zeitlich unbefristeten Ausreisearrest bleiben, bis sie freiwillig in ihr Heimatland zurückkehren oder die Abschiebung vollzogen werden kann. Aus diesem Arrest ist die freiwillige Ausreise ins Herkunftsland jederzeit möglich. Nicht mehr möglich darf hingegen eine Rückkehr nach Deutschland sein

Weiterführende Links
» Showdown im Bundestag
» Katharina Mössbauer. The Pioneer
» Ein historischer Tag
» Migrationsforscher Prof. Bruecker
Vergleichen Sie die Aussagen von Prof. Bruecker mit den Aussagen von Gerald Knaus


Am 31.01.2025 Abstimmung über „Zustrom­begrenzungsgesetz

Liveübertragung: Freitag, 31. Januar, 10.30 Uhr

Der Bundestag stimmt am Freitag, 31. Januar 2025, namentlich über das sogenannte Zustrombegrenzungsgesetz der CDU/CSU-Fraktion (20/12804) ab. Dazu hat der Ausschuss für Inneres und Heimat eine Beschlussempfehlung vorgelegt (20/13648 Buchstabe a). Für die Aussprache im Plenum sind rund 70 Minuten vorgesehen.

Sinkendes Interesse an Bürgermeisterwahlen. Weniger als die Hälfte gehen zur Wahl.

Die Bürgermeisterwahl ist vorbei. Jörg Rotter wurde für die nächsten 6 Jahre gewählt.

Bürgermeisterwahl. Wahlbeteiligung
2011 19.648 Wahlberechtigte || 54,06%
2017 20.532 Wahlberechtigte || 53,74% || 91 Ungültig
2019 20.824 Wahlberechtigte || 48,93% || 138 Ungültig
2025 20.652 Wahlberechtigte || 45,61% || 244 Ungültig

Erschreckend, ist das sinkende Interesse der Bürger an Bürgermeisterwahlen. Die Wahlbeteiligung ist zu einfach nur blamabel. Erschreckend ist auch die steigende Anzahl ungültiger Stimmen. Ungültige Stimmen (244) auf einem Wahlzettel, bei dem man nur ein Kreuz machen muss.

Roland Kern 2019
„Die Wahlbeteiligung bei der Bürgermeisterwahl in 2017 und 2019 war etwas besser, aber trotzdem grottenschlecht.“ Siehe
Um bei Roland Worten zu bleiben. 2019 war die Wahlbeteiligung mit mit 48.93% grottenschlecht.
Was würde er wohl zur Wahlbeteiligung von 45,61 % im Jahr 2025 sagen?

Als Demokrat auch von hier. Glückwunsch an Jörg Rotter.


Interesse der Wahlberechtigten Bürger an den Stadtverordnetenversammlung Schnitt seit 2004.

Der prozentuale Anteil der wahlberechtigten Bevölkerung mit Interesse an einer Sitzung einer Stadtverordnetenversammlung wäre damit: 0.1145%
Siehe: Quelle der Durchschnittszahl

Siehe auch
» 2019 Bürgermeisterwahl findet immer weniger Interessierte.
» https://roedermark.de/wahlen/wahlergebnisse/


Rödermark intern
Wann wird die Verwaltung damit beginnen, ihren EIGENEN Auftrag und von den Stadtverordneten mit Mehrheit beschlossen, ein Sonder- und Gewerbegebiet nördl. der Germania zu ermöglichen, umzusetzen. Prüfung eines Sonder- und Gewerbegebiets nördl. Germania
Der Beschluss erfolgte am 9.02.2021. Irgendein Fortschritt ist für mich nicht zu erkennen.

Ich gebe mir Mühe zu verstehen, wieso man alles richtig gemacht hat.

Nachtrag: 13.02.2025
» Chaos in der Haushaltskasse. 2.318.645,00 (Brutto) fehlen.
» Stavo 11.02.2025. Haushaltssperre in Rödermark.


Die Grünen sind froh, dass es einen Doppelhaushalt gibt.

Dass die Grünen froh sind, einen Doppelhaushalt zu haben,
dürfte auch für die Koalition zutreffend sein. Nicht aber für die Bürger von Rödermark. Ohne Doppelhaushalt hätten die Bürger wahrscheinlich schon jetzt die Informationen über den Kassenstand 2025 und vermutlich auch die Information über eine weitere Erhöhung des Hebesatzes der Grundsteuer B, der fast unausweichlich scheint. Zu zahlen haben es Mieter und Eigentümer.

Zwei kleine politische Gruppen in Rödermark,
die ihre Vormachtstellung durch schreckliche (Waterloo) Haushaltszahlen vor der Bürgermeisterwahl gefährdet sehen, werden glücklich und zufrieden sein. Schließlich wird im Jahr 2025 der Grundstein für weitere sechs Jahre Grün/Schwarzer hauptamtlicher Verwaltung gelegt. Die Kommunalwahl im Jahr 2026 wird daran nichts mehr ändern können. Gesichert dadurch, wenn Bürgermeister Rotter für weitere sechs Jahre gewählt wird.

Aus dem Artilkel der AL/Die Grünen.
Wir haben die Zeichen der Zeit erkannt und alles richtig gemacht. Mit unserem genehmigten Doppelhaushalt über zwei Jahre haben wir die Verwaltung handlungsfähig gemacht. Wir sind zwar auf einem steinigen Weg, in einer finanziell schwierigen Zeit, doch wir können über den 31. Dezember hinaus an unseren Projekten weiterarbeiten und steigern somit unsere Effizienz.
Quelle: https://al-gruene.de/gut-dass-wir-einen-doppelhaushalt-haben/

Im Artikel. Keine Zahl zum Kassenstand der Stadt Rödermark.
Und das von einer Wählergemeinschaft, die die Stadtkämmerin stellt. Ich habe ja gehofft, dass die schrecklichen Zahlen (alle aus verifizierbaren Quellen), die ich hier im Blog bisher zum Haushalt veröffentlicht habe, in der Vergangenheit mal ganz heftig widersprochen werden. Dann hätte ich 2025 ein wenig gelassener angehen können.
Auch im Bürgermeisterwahlkampf kam vom amtierenden Bürgermeister meinem Wissen nach, abgesehen von dem Waterloo, zur Haushaltskasse zahlenmäßig nichts.
Nichts dergleichen von der CDU oder AL/Die Grünen.

Wir haben die Zeichen der Zeit erkannt.
Hat man schon Anfang 2024 erkannt, wie schlimm es mit dem Haushaltsjahr 2025 werden kann und ist deshalb froh, Anfang 2025 nicht darüber reden zu müssen?

Wir haben alles richtig gemacht.
Stimmt, man hat ca. 4,5 Mio. bekannte Ausgaben (Kreisumlagen) nicht in die Haushaltspläne eingearbeitet. Die ca. 4,5 Mio., die sich auf die beiden Haushalte in etwa je zur Hälfte auswirken, erhöhen natürlich die in dem Doppelhaushalt aufgeführten Fehlbeträge. Das ordentliche Ergebnis im HHP 2025 wäre dann nicht 5.523.954 Euro, sondern NUR DURCH die Kreisumlage um ca. 2,2 Mio. höher. Fehlbetrag 2024 ca. 7.723.954 Euro.
Ohne die gesunkenen Gewerbesteuereinnahmen zu berücksichtigen. Da bis zum 24.01.2025 die Quartalseinnahmen von „Finanzen Hessen“ noch nicht veröffentlicht wurden, können die Gesamteinnahmen für 2024 nur geschätzt werden. Die Schätzung beläuft sich auf einen Fehlbetrag von ca. 2,2 Mio. netto. Wir müssen in Rödermark realistisch von einem Fehlbetrag im Jahr 2024 in Höhe von 9.923.954 ausgehen. Eine Verbesserung des Fehlbetrags ist durch Haushaltseinsparungen möglich, die aber zurzeit für die Bürger aus den zur Verfügung gestellten Zahlen leider nicht erkennen kann.

Für 2025 kommt ein weiterer Fehlbetrag in Höhe von ca. 3,6 Mio. hinzu, weil in der Planung für 2025 unser Magistrat die Zuweisung aus dem „Kommunalen Finanzausgleich KfA)“ viel zu hoch angesetzt hat. Ebenfalls muss für 2025 die geplante Steigerungsrate für die Gewerbesteuereinnahmen mehr als halbiert werden. Geplant in 2025 6,5% /Seite 27) auf jetzt nur noch 3% (Seite 5)
Kreisumlagen werden im Jahr 2025 wahrscheinlich weiter angehoben.

[..] steigern somit unsere Effizienz.
Welche Projekte sind geplant, die die Effizienz steigern? Ist damit gemeint, dass man keinen Haushaltsplan 2025 erstellen muss? Wird man nicht gezwungen sein, einen Nachtragshaushalt zu erstellen?
Ist mit Effizienz gemeint, dass man die Verwaltung nicht mit Anträgen belästigen möchte? Scheinbar gibt es in den Augen der Koalition nichts, was man in Rödermark verbessern könnte. https://www.roedermark.sitzung-online.de/public/to010?SILFDNR=8665&refresh=false

Wenn Landrat Quilling (CDU)
die in der von ihm unterzeichnete Haushaltsgenehmigung aufgeführten Maßnahmen umsetzt, könnte das wohl schlimme Folgen für Rödermark haben.


Hinweis zu evtl. kommende Kommentare.
Kritiken, die sich aus diesem Artikel ergeben, werden nur dann veröffentlicht, wenn auch aktuelle Zahlen zum Haushalt (verifizierbar) genannt werden.
Dürfte ja der angesprochenen Gruppe (Magistrat, Koalition) nicht schwerfallen. Näher an der Quelle geht nicht


Rödermark intern
Wann wird die Verwaltung damit beginnen, ihren EIGENEN Auftrag und von den Stadtverordneten mit Mehrheit beschlossen, ein Sonder- und Gewerbegebiet nördl. der Germania zu ermöglichen, umzusetzen. Prüfung eines Sonder- und Gewerbegebiets nördl. Germania
Der Beschluss erfolgte am 9.02.2021. Irgendein Fortschritt ist für mich nicht zu erkennen.