Animiert, diesen Artikel zu schreiben, wurde ich durch die gemachten Aussagen unseres Stadtkämmerers H. Sturm. (Nachzulesen bei OP-Online: Wirtschaftlich trotz Millionen-Defizit)
Die Aussage:
Wirtschaftlichkeit von 33 kommunalen und privaten Bädern in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Das Badehaus belegt in diesem Ranking Platz drei.
Wurde überprüft und kann meiner Meinung nach als fragwürdig eingestuft werden.
Überprüft wurde diese Aussage anhand der Quelle,
— Statistik Deutsche Gesellschaft für das Badewesen -–
die mir zur Einsicht im Badehaus zur Verfügung gestellt wurde. Näheres dazu in dem Artikel.
Des Weiteren war Anlass zu dem Artikel der Antrag zum Haushalt 2011 der CDU und SPD, in dem Folgendes steht:
Klar wurde hierbei herausgestellt, dass nicht der Saunabereich das Problem darstellt, sondern der Schwimmbadbereich. Quelle: Webseite der CDU
Hier wird eine Tatsachenbehauptung aufgestellt. Es wird ohne Zahlen zu nennen etwas behauptet, das so von den Bürgern nicht überprüfbar ist.
Wenn Sie den folgenden Bericht gelesen haben, können Sie sich ein eigenes Bild machen und den Stadtverordneten Ihres Vertrauens nach der Sinnhaftigkeit der Zahlen Fragen stellen. Lassen Sie sich nicht mit Schlagzeilen abspeisen. Hinterfragen Sie ggf. die Antworten.
Zur Veröffentlichung.
Tiefergehende Artikel zum Badehaus werden ab sofort (15.02.2010) 2 Tage vor dem Erscheinen Herrn Nothhelfer persönlich vorgelegt. Damit wird Gelegenheit gegeben, zu dem Artikel Stellung zu nehmen und es können so Fehler (inhaltlicher Natur) in der Berichterstattung korrigiert werden.
Ohne jetzt einem die Pistole auf die Brust zu drücken. Es geht teilweise um Themen, über die sehr zeitnah berichtet werden muss. Wenn Entscheidungen im Stadtparlament anstehen, ist für eine aktuelle Berichterstattung eine Zeitspanne von 2 Tagen schon fast zu viel.
Es wurde am 18.02.2011 um Rückruf gebeten.
Es wurde am 18.02.2011 eine schriftliche Anfrage (Mail) um Terminabsprache gestellt.
Bis zum späten Nachmittag (21.02.2011) keine Reaktion.
Veröffentlicht 21.02.2011 18.00 h
Wenn Sie das ganze Dokument gelesen haben, werden Sie feststellen:
Das Schwimmbad macht Minus.
Die Sauna macht Minus.
Der Wellnessbereich macht Minus.
Die Schuld für das hohe Minus wird dem Schwimmbad angelastet.
Nach genauem Studium der Zahlen können Sie evtl. auch zu der Meinung gelangen, dass es den Verantwortlichen darum geht, die Sauna in einem guten Licht erscheinen zu lassen.
Zum Aufbau der Seiten mit viel Zahlen
Wo es notwendig erscheint, beginnt der entsprechende Abschnitt mit der Zusammenfassung der Zahlen. Die genauere Aufschlüsselung steht dann unmittelbar danach.
Mir ist schon klar, dass einige Zahlen sehr provokativen Charakter haben. Da wir (Kh. Weber und ich) nicht Einblick in alle Zahlen haben, sind wir auf Reaktionen angewiesen. Ich habe absolut kein Problem damit, wenn mir nachvollziehbar Fehler aufgezeigt werden, die ich zu korrigieren habe.
Wenn Sie nach dem Studium der Unterlagen zu dem Schluss gelangen, das Schwimmbad darf nicht wie von CDU und SPD gefordert für 2 weitere Tage in der Woche geschlossen werden, dann zeigen Sie es auch den Verantwortlichen.
Sind Sie gegen eine weitere Schließung des Schwimmbades um 1/3 (2 Tage) auf insgesamt 3 Tage die Woche, senden Sie einfach eine Mail an:
webmaster@patchworkmarkt.com. UND Kopie an Bgm. Kern.
Oder:
Mail nur an webmaster@patchworkmarkt.com
Setzen Sie unter die vorbereitete Mail nur noch Ihren Namen und Wohnort (PLZ).
Lesen Sie auch den Artikel: Ruinös preiswerter Saunabesuch! Rödermärker, Ihr werdet verarscht.
Rödermark intern.
Der Termin für die Bürgermeisterwahl wurde beschlossen. 26. Januar 2025. Der Hebesatz für die Grundsteuer B wird ab dem 1.1.2025 von 715 Prozentpunkte auf 800 Prozentpunkte angehoben.
Ich glaube, im Jahr 2025 wird eine weitere Grundsteuer B Erhöhung geben MÜSSEN. Die Haushaltsdaten sprechen eine deutliche Sprache. Aber erst nach der Bürgermeisterwahl.
Um es mit Klitschkos Worten zu sagen „Schwere Kost“
Werde mich durchkämpfen.
Vielen Dank für Ihre Arbeit.
Gut das Sie geschrieben habe die Zahlen sind provokativ.
Ich hoffe Sie werden damit eine Diskussion herbeiführen.
Ich habe einem Bekannten der in der Stadtverordnetenversammlung ist den Artikel ans Herz gelegt.
Bei dem Bericht stechen die Personalkosten hervor.
Da ich Badegast bin zermarter ich mir mein Hirn um die Anzahl der im Schwimmbad beschäftigten Personen.
Bademeister (2 x) + wenn mal einer krank ist 1 Aushilfe.
Eine (Zwei) Personen die nach dem Rechten sieht/sehen (Sauberkeit)
Sind es mehr?
Siehe Kommentar von @ProSchwimmbad OP 25.02.2010
http://www.op-online.de/nachrichten/roedermark/schutzschirm-auch-kommunen-1137175.html#1491011