Blog für Rödermark. Rödermark News
Gesellschaft, Politik, Stadtverordnetenversammlung (Stavo), Infrastruktur
Bei OP-Online ist folgende Aussage/Antwort von Herrn von der Lühe AL/Die Grünen zu finden.
aus OP-Online
„Es gibt keine personellen Festlegungen“, versicherten von der Lühe und Lips. Gedankenspiele, dass Stadtverordnetenvorsteher Jörg Rotter (CDU) Nachfolger Sturms und die AL-Parlamentarierin Katharina Rickert Nachfolgerin Rotters werden könnte, bezeichneten sie als Spekulationen.
Was mich jetzt interessiert: „WER HAT DIESE FRAGE GESTELLT“?
Es wird von Transparenz und Bürgerbeteiligung in Rödermark gesprochen. Unter Bürgerbeteiligung verstehe ich auch das Genannte nicht einfach nur hinzunehmen und blind zu glauben, sondern ggf. auch zu prüfen. Gerade in einer Zeit, in der ein großer Politiker wie Dr. Karl Theodor von Guttenberg ( CSU ) nicht gerade mit Glaubwürdigkeit glänzt, ist es wichtig geworden, Aussagen zu überprüfen. Wenn man das denn macht, kommt man aus dem Staunen nicht mehr heraus. Man stellt dann für sich auch die Glaubwürdigkeit einiger leitender Persönlichkeiten der Stadt Rödermark und einiger Stadtverordneter infrage.
Ich führe mal wieder als Beispiel das Badehaus auf.
Hier werden nur die gemachten und gesicherten Aussagen in der Presse und Anfragen/Antworten der Stadt Rödermark aufgezeigt.
fr-online 15.1.2011
Inzwischen kämen pro Tag 150 bis 160 Gäste in die Sauna, sagt der Leiter des Schwimmbads, Simon Nothhelfer. Früher seien es im Durchschnitt keine 100 gewesen. Die Besucherzahl sei für das gesamte Jahr um etwa 3,5 Prozent gestiegen…Lesen Sie den ganzen Artikel bei fr-online.de
fr-online vom 11.02.2011
[….]Die Kooperation mit dem Rabattkarten-Anbieter im Internet nennt Sturm erfolgreich. Seit Beginn der Aktion verzeichne das Bad mindestens 25 Prozent mehr Neukunden „Von täglich rund 100 Saunagästen, haben zehn ein billiges Ticket in Netz erworben.“ Es zeige sich, dass die so gewonnenen Neukunden bei späteren Badehaus-Besuchen die regulären Karten an der Kasse kaufen.
[…]Die Rabattaktion habe laut Sturm auch zu mehr Umsatz geführt. So habe es in diesem Januar im Sauna-Bereich eine
Steigerung von 13,5 Prozent gegenüber Januar 2010 gegeben…..Quelle: fr-online.de
Na, was denn jetzt? Hat Herr Sturm recht (100 Besucher) oder Herr Nothhelfer (160 Besucher). Zur allgemeinen Aufheiterung: Wir werden gleich noch eine andere Zahl kennenlernen. Die 74?
Man sollte sich schon mal einig werden.
Jetzt dazu die Anfrage des Abgeordneten Manfred Rädlein und die Antwort der Stadt Rödermark.
Frage:
2. Wie viele Eintrittskarten wurden bisher in 2011 insgesamt zu Normalpreisen über den Tresen verkauft?
Antwort:
Im Zeitraum 1.1.2011 bis zum 9.2.2011 wurden an der Kasse des Badehauses umsatzwirksam insgesamt 2625 Stück Eintrittskarten mit regulären Saunaeintrittstarifen verkauft, das entspricht einem Anteil von 90%.
Rechnen wir einmal mit GESICHERTEN Zahlen der Stadt Rödermark (KBR).
2625 Eintrittskarten vom 1.1.2011 bis zum 9.2.2011.
Das sind 39 Tage.
2625 / 39 = 67 Durchschnittliche Anzahl Besucher am Tag (ohne verbilligte Gutscheine)
67 Besucher entsprechen 90% der Gesamtbesucherzahl.
(67/90*100)-67 = Durchschnittlich 7 Besucher mit verbilligten Gutscheinen.
Dementsprechend ist die Gesamtbesucherzahl 67/90*100 = Durchschnittlich 74 Besucher am Tag.
(Nicht wie bei fr-online genannt 100 oder sogar 160)
So viele Besucher kamen 2010 laut Statistik der KBR in die Sauna.
Januar 2010 93 Besucher. Geplant waren 97
Februar 2010 82 Besucher. Geplant waren 91
März 2010 82 Besucher. Geplant waren 91
Im Januar 2010 kamen also MEHR Besucher in die Sauna als im Januar 2011.
Rechnen wir jetzt einmal mit den genannten Zahlen von Herrn Sturm aus fr-online und den Zahlen der Kommunalen Betriebe Rödermark.
Herr Sturm (CDU) ……diesem Januar im Sauna-Bereich eine Steigerung von 13,5 Prozent gegenüber Januar 2010 gegeben…Quelle: fr-online.de.
Entweder sind die aufgeführten Zahlen Falsch oder die Finanzleute in Rödermark rechnen anders?
Januar 2010 93 Besucher durchschnittlich (Statistik KBR)
Januar 2011 74 Besucher durchschnittlich pro Tag
74/93*100 = 79,5% Das entspricht NICHT eine Steigerung von 13,5 Prozent sondern einem MINUS von 20,5%
Was ist da los? 🙁
Wenn wir hier im Bundestag wären, würde ich einen Untersuchungsausschuss verlangen!!!!!
Lesen Sie auch den Artikel: Badehaus Rödermark. Zahlen dazu immer verworrener!
Zu diesem Thema können Sie einen umfangreichen Bericht zum Badehaus über den folgenden Artikel downloaden:
Badehaus Rödermark. Zahlen, Fakten und spekulatives
Heute kann man einen Artikel in der Offenbach-Post zu dem Thema » (Ruinös preiswerter Saunabesuch Rödermärker, Ihr werdet verarscht) lesen. «
Hier wird u.a. vom Kämmerer Herrn Sturm gesagt:
Praktisch alle Bäder und Saunen aus der Umgebung würden sich an solchen Aktionen beteiligen. Rödermark ist seit Sommer 2010 dabei. Quelle: OP-Online.de
Das gab zu denken ([…]..Praktisch alle Bäder und Saunen aus der Umgebung ). Ist mir bei meiner Recherche nicht so aufgefallen.
OK, wenn wir in der Umgebung, Frankfurt, Bad-Homburg und Obertshausen nur drei Einrichtungen haben, mit dem ich das Badehaus vergleichen kann, dann hat Herr Sturm recht. Hier ein kleiner Überblick
Also auf ein Neues. Was ich hier schreibe, ist das Ergebnis einer Internetrecherche. Gerne korrigiere ich das Ergebnis, wenn mir jemand nachvollziehbar andere Saunen oder Schwimmbäder aus der näheren Umgebung nennt, die bei Groupon oder ähnlicher Aktionen teilnehmen.
In der Tat es gibt in der näheren Umgebung 3 vergleichbare 🙂 Badehäuser, die sich an Groupon-Aktionen beteiligen. Die von mir gefundenen Angebote sind NICHT Einrichtungen der Stadt bzw. sind keine kommunalen Betriebe einer Stadt. Ob diese Badehäuser auch mit einem dicken Minus arbeiten?
monte mare Bäderbetriebsges. mbH
monte mare – Obertshausen
Badstraße 19
63179 Obertshausen
http://www.monte-mare.de/
Taunus Therme Werner Wicker KG
Taunus Therme
Seedammweg 10
61352 Bad Homburg v. d. H
http://www.taunus-therme.de
Rhein-Main-Therme GmbH & Co. KG
Rhein Main Therme
Niederhofheimer Straße 67
65719 Hofheim
http://www.rheinmaintherme.de/
Es gibt zwar noch das eine oder andere Angebot. Es fehlt dann aber z.B. die Sauna oder ein richtiges Schwimmbad. Es handelt sich dabei meist um Angebote der Wellnessabteilungen einiger Hotels.
Das war es denn schon aus der näheren Umgebung. Bei der Suche sind noch die folgenden ins Auge gesprungen.
RELAX Fitness und Wellness
Augsburger Straße 2, 86441 Zusmarshausen
http://www.relax-fitness-zusmarshausen.de
Laut Impressum: Inhaber Rolf Kropka
ELIXIA Fitness & Wellness GmbH
Club Prager Platz
Prager Platz 1
10779 Berlin
Body + soul Trudering:
Fitness und Wellness auf höchstem Niveau!
Kreillerstraße 215
81825 München
http://www.bodyandsoul.ag
Da die Anzahl Zeichen bei OP-Online nicht ausreichen hier eine Antwort zu @Bademeister.
Oh,Oh Herr @Bademeister,
damit wir uns nicht missverstehen. Auch ich bin für Marketingaktionen. Z.B. wie auch praktiziert: Im Saunaführer ein Gutschein.
Es gibt ja auch noch andere Aktionen, die sich als Mehrwert für den Besuch des Badehauses entpuppen aber der Stadt Geld kosten.
Saunanächte, Stündlicher Aufguss, Preiswertere WELLNESSANGEBOTE, Flat usw.
Diese — zeitlich befristete Aktionen — laufen schon seit Sommer 2010 (O-Ton A. Sturm)
Flankierend wurde noch für Vielbesucher im Juli 2010 die FLAT *1) eingeführt. Unbegrenzten Saunabesuch (59,00 Euro) und Schwimmbadbesuch (19,00 Euro) für einen Monat.
Aber!
Wer bezahlt eigentlich noch den Normalpreis?
3.400 Karten in 1/2 Jahr zu 1/4 der Normalpreis verscherbelt. Wie wird im Badehaus kalkuliert?
Wurde die Marketingaktion FLAT *1), scheint ja eine Dauereinrichtung zu sein, den Bürgern in Rödermark bekannt gemacht?
So etwas versteckt man nicht der Webseite des Badehauses unter – Aktuell -, sondern kommuniziert das auf der Preisliste. Wenn Sie auf der Startseite vom Badehaus Geduld mitbringen, werden Sie auch durch wechselnde Anzeigen irgendwann die Flat sehen. Sie sehen das nicht? OK, Sie sind ein vorsichtiger Surfer (so wie ich) und haben, wie sich das gehört, JavaScript abgeschaltet. Dann wird’s auch nichts mit der Anzeige. Pech gehabt. Natürlich sehen Sie dann auch nichts unter Aktuell.
Wer finanziert das Minus von 1.2 Mio im Jahr?Wurde den Bürgen aus Rödermark (auch hier sind Neukunden zu gewinnen) mitgeteilt, dass man bei Groupon die eigene Sauna preiswert besuchen kann? Oder sind kaum Rödermarker bei den Saunabesuchern zu finden?
Man kann sagen (Stadt) das ist nicht unsere Aufgabe auf Groupon hinzuweisen. Falsch!
Das Minus von 1.2 Mio. Euro finanzieren die Bürger aus Rödermark. Und denen gehört das MITGETEILT.
Ich bin ja mal auf die STAVO gespannt was uns da von Herrn Sturm aufgetischt wird. Ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren und wäre froh, wenn die Aktionen dazu beitragen können das Badehaus (Schwimmbad) weiterhin sechs Tage geöffnet zu halten und evtl. das Frühschwimmen (ab 6.00 Uhr) wieder eingeführt werden kann.
*1) Anmerkung zu der FLAT. Lesen Sie die folgenden Artikel:
Rödermark. Kennen Sie die Eintrittspreise vom Badehaus?
Rödermark und die Auskunftsbereitschaft. Hier Badehaus.
Wir haben uns zwei Vergleichen gestellt und die Teilnahme daran hat uns kein Geld gekostet.
Quelle: Printausgabe Offenbach-Post 21.01.2011
Das wäre ja noch schöner, wenn die Teilnahme Geld gekostet hätte.
Die/Der Mitarbeiter(in), der den Fragebogen ausgefüllt hat, machte dies natürlich ehrenamtlich.
Nett wäre es aber von Herrn Sturm gewesen, die Kosten zu nennen, die der Erwerb dieses(r) Gutachten verursacht hat. Wenn es sich um die Gutachten der Deutschen Gesellschaft für Badewesen handelt, sind die Kosten wirklich nicht hoch. Aber » kein Geld gekostet « stimmt dann nicht.
Quelle Deutschen Gesellschaft für Badewesen
Interessenten, die keine Daten eingegeben haben, können den ÜÖBV-Report, Teil I zu einem Preis von 150,00 Euro über folgendes Formular bestellen.
Den Report 2009 (ÜÖBV Teil II) können Sie über folgendes Formular zum Preis von 350,00 Euro erwerben. Teilnehmer der Befragung Teil II zahlen nur 100,00 Euro.
Vorausgesetzt, es handelt sich um die Gutachten der Deutschen Gesellschaft für Badewesen.
Wenn der Stadt die Gutachten kein Geld gekostet hat, haben wir NUR teilgenommen und kennen die Gutachten nicht. Glaube ich aber nicht.
Bei der Höhe der Kosten für die Gutachten kann man den Blogschreiber als Erbsenzähler bezeichnen. Richtig. Mir stellt sich nur die Frage:
Ab welcher Summe beginnt bei Herrn Sturm: „Hat Geld gekostet?“
Jetzt sieht sich der Erbsenzähler einmal an, wie die Finanzjongleure seinerzeit (2005) gerechnet haben.
Betrachten Sie einmal die Spalte mit den Besuchern im Badehaus. Hier ist mit nicht mehr als 225 Besuchern gerechnet worden. Es sind aber 100 mehr geworden. Da ich keine Zahlen zu der Anzahl der Saunabesucher pro Tag habe, nehmen wir einfach einmal nur 110 pro Tag an. 2009 waren es 63 Saunabesucher p. Tag. Dann hätten wir ein Plus von ca. 64.000,00 Minus von ca. 200.000,00 Euro gemacht. Da wir jetzt aber ca. 100 Besucher pro Tag mehr haben, kämen da noch ca. hinzu: 100 Besucher * 300 Tage * 2,00 angenommener Schnitt Eintrittspreis. Das macht nicht wissenschaftlich 60.000,00 Euro PLUS.
Zu erwähnen ist auch noch. Die Kosten (Personal, Energie….) sind seit 2005 gestiegen. Dafür aber auch der Eintrittspreis und die Anzahl der Besucher.
Ich habe am 22.01.2011 Hern Nothhelfer (cc Herr Kern, Herr Sturm, Herr Mieth) angeschrieben, ob man als Bürger Einsicht in die Gutachten erhalten kann und um einen Termin zur Einsicht gebeten.
Siehe auch: Rödermark. Badehaus defizitär aber wirtschaftlich.
